Ähnlich wie altertümliche Kohlefaden-Glühlampen sollen die „Vintage“-Modelle unter den LED-„Filament“-Lampen von Megaman leuchten: Nicht sehr hell, aber mit dekorativem, „extra-warmem“ Licht. Ich habe mir eine nominell 3 Watt starke LED-Fadenlampe mit der Zusatzbezeichnung „Mellotone“ näher angeschaut.
Die Megaman-„MM21073 E27 Vintage“ bietet für knapp 16 Euro nur ca. 200 Lumen. Die beiden „Chip on Board“ (CoB)-LED-Streifen (Detailbild rechts) leuchten dafür mit einer sehr „warmen“ Farbtemperatur von etwa 2200 Kelvin. (Fotos: W. Messer)
Wenn ich Ihnen die Stichworte „USA“, „Feuerwache“, „langlebigste Glühbirne“ um die Ohren haue, klingelt’s da bei Ihnen? Na klar! Das „Centennial Light“ im kalifornischen Livermore hat ja längst Kultstatus. Und vor Kurzem hatte ich hier berichtet, dass es offenbar einen Retro-Sub-Trend bei den immer zahlreicheren LED-Fadenlampen gibt, die mit ihrem Glühfaden-ähnlichen Konzept sowieso schon Leuchtmittel-Nostalgiker ansprechen: Die Imitation solcher Kohlefadenlampen aus dem 19. Jahrhundert.
Diese groß gewachsenen LED-Modelle mit geringer Helligkeit, aber umso gemütlicher wirkenden Lichtfarbe finden Sie inzwischen zuhauf bei diversen Anbietern – dimmbar, nicht dimmbar, mit klaren oder gold bzw. silber bedampften Glaskolben, für ein- bis zweistellige Euro-Beträge.
Mein Testobjekt aus chinesischer Fertigung tummelt sich im mittleren Preisbereich, lässt sich zwar als „Economy“-Variante nicht dimmen, bietet dafür mit nur knapp über 200 Lumen Lichtstrom aber auch keinen akuten Anlass. „LG7003GD-E27-2200K“ (Packungsausschnitt rechts) heißt das Retrofit-Modell der IDV-Marke Megaman, das dort offiziell unter der Artikelnummer „MM21073 E27“ und in der Rubrik „Vintage“ läuft (in der es übrigens auch ein dimmbares „Smart“-Modell gibt).
Diese ursprünglich aus dem Weinbau stammende Bezeichnung wird ja heutzutage allgemein für klassische oder zumindest anachronistisch wirkende Produkte verwendet. Die dürfen dann auch ruhig mal etwas teurer sein als die übliche, zeitgemäß gestaltete Standardware – bei der aktuellen LED-Probandin reden wir von 15,95 Euro (UVP).
Auch ohne „Saft“ gibt’s schon optische Kraft
Für diesen stolzen Betrag bekommen Sie eine schon im stromlosen Zustand sehr schmucke, 40 Gramm leichte, gut 13 cm lange und knapp 6 cm breite Lampe mit goldbedampfter Glashaube und darin zwei vertikalen, transparenten und schmalen Streifen, auf denen jeweils zwei Dutzend CoB-LEDs mit einer Farbtemperatur von ca. 2200 Kelvin montiert sind. Eigentlich ist es also eher eine LED-„Streifen-“ als eine übliche „Fadenlampe“, 
weil die CoBs dort sonst meistens trägerlos aneinandergereiht werden.
Im goldfarbenem E27-Schraubsockel versteckt sich eine sehr kompakte Vorschaltelektronik (das Foto zeigt den Blick von oben in die Lampe ’rein), die aus 230 Volt Haushalts-Wechselstrom eine möglichst geräuschlose stabile und langlebige Versorgungsspannung für die 48 LEDs zaubern muss. Schließlich soll da nichts flackern, flimmern, surren oder zu heiß werden.
Geringe Leistung und Hitzeentwicklung
Das scheint tatsächlich recht ordentlich zu klappen. In meiner offenen, hängenden Testfassung maß das Infrarot-Thermometer nach zwei Stunden Dauerleuchten an der heißesten Stelle des Sockels nur 32 Grad; unten herum an der Haube war’s allenfalls Zimmertemperatur. Beim Ein- und Ausschalten gab es keine merkliche Verzögerung; im Betrieb war nur ein sehr leises Surrgeräusch auf maximal 10 cm Distanz bei sonst stiller Umgebung zu hören.
Mein „Energy Master Profi-2“-Messgerät zeigte allerdings statt der nominellen 3 Watt (siehe EU-Ökolabel rechts) nur 2,3 W mit einem schwachen elektrischen Leistungsfaktor von 0,41. Im Profi-Labor von „David Communication“ kamen glatte 2 W und Faktor 0,42 heraus (pdf-Download des gesamten Messprotokolls). Und weil damit rund 204 Lumen erzeugt werden konnten – also fast genau der Nennwert von 210 lm, dürfen Sie davon ausgehen, dass diese Lampe mit etwa 100 lm/W deutlich effizienter ist als angegeben.
Komplett flimmerfrei ist das Licht wohl nicht
Das Display meiner DigiCam bot ein fast flimmerfreies Bild, das die „Flicker Tester“-App von „Viso Systems“ allerdings nicht so ganz bestätigen wollte: Bei einer Bezugsfrequenz von ca. 100 Hertz und zwischen iPod-Linse und Lampe gespanntem Papier-Diffusor ermittelte sie einen Flimmer-Index von 0,1 und eine Rate von 41% (Screenshot unten rechts).
Das ist zwar bei Weitem nicht optimal, für eine LED-Fadenlampe ohne aufwendige Spannungsglättung aber noch einigermaßen akzeptabel. Den meisten Käufern dürfte mit bloßem Auge und ohne optische Hilfsmittel kein Flimmern auffallen, höchstens ein leichter Stroboskop-Effekt beim bekannten Bleistift-Test.
LED-Streifen zeigen sich auch im Leuchtbild
Bei der Abstrahlcharakteristik haben solche LED-„Filaments“ mit klaren Hauben ein spezielles Problem: Das Licht der CoB-Ketten wird nicht homogen rund gestreut, sondern mit vertikalen „Peaks“. Je weniger Fäden bzw Streifen verbaut wurden, desto auffälliger ist dieses Phänomen, wie mein Leuchtbild der Megaman-Lampe zeigt:
Je nachdem, in welchem Winkel die beiden LED-Ketten zur Wand gedreht sind, ändert sich auch die Position der vertikal reflektierten Lichtstreifen. Die Packungsangabe von „360°“ für den Abstrahlwinkel ist deshalb höchstens die halbe Wahrheit. Das Diagramm im Labor (pdf-Download) zeigt eine ausgeprägte Schmetterlingsfigur und einen Halbwertswinkel von etwa 264 Grad. Bei stärkeren LED-Fadenlampen kann diese ungleichmäßige Verteilung durchaus zu unangenehmen Blendeffekten führen – in diesem Fall hält sich das jedoch wegen der geringen Gesamthelligkeit in Grenzen.
Subjektiver Eindruck passt nicht zu Farbtreue-Werten
Die Megaman-„Vintage“ will halt keine normale „Birne“ zur Allgemeinbeleuchtung sein, sondern ein leuchtendes Dekorations- oder Ambiente-Objekt. Das zeigt sich auch bei meinem Farbtreue-Standardmotiv mit einem tiefblauen und einem sattroten Motorrad im Mini-Format sehr deutlich (Weißabgleich „Tageslicht“, ohne Nachbearbeitung – achten Sie auch auf die markanten Doppelschatten durch die beiden LED-Streifen):
Hier hatte die Kamera schon bei der Fokussierung schwer mit der mangelnden Lichtstärke zu kämpfen und zog jede noch so satte Farbe stark in Richtung Orange. Die extrem „warme“ Nenn-Lichtfarbe ist also nicht geschwindelt, wie der Vergleich mit dem Referenzbild bei echtem Tageslicht (rund 5600 Kelvin) zeigt. Die vom Labor ermittelte Farbtemperatur von 2198 Kelvin und das dazugehörige Spektraldiagramm (Milliwatt Strahlungsenergie pro Nanometer Wellenlänge) machen diese Verschiebung ebenfalls deutlich:
Im Blau-Bereich links spielt sich kaum was ab, umso mehr rechts in Richtung Orange und Hellrot. Die Spitze der Kurve liegt bei rund 619 nm, die Farbdominante bei ca. 587 nm. Umso erstaunlicher, dass die gemessenen Farbwiedergabeindizes dennoch überdurchschnittlich gut ausfielen: Ra 85,1 im Schnitt der ersten acht Referenzfarben, ordentliche 24,1 für den anspruchsvollsten Zusatzwert „Rot gesättigt“ (R9), jeweils knapp 88 für „Hautfarbe Rosa“ (R13) und „Blau gesättigt“ (R12). Subjektiv ist dieses gute Ergebnis nur schwer nachzuvollziehen, was einerseits gegen die Ra-Messvorgaben sprechen könnte, andererseits aber auch für die Grenzen meiner Beurteilungsfähigkeit.
Mein Testurteil:
Die nicht dimmbare „MM21073 E27 Vintage“ (oben im Quartett beim stimmungsvollen Einsatz in klassischen Gartenleuchten, unten links die Packungs-Vorderseite, unten rechts die stromlose Lampe) ist für knapp 16 Euro sicher kein Discounter-Schnäppchen für Jedermann und sollte auch nicht nach den normalen Kriterien für LED-Fadenlampen beurteilt werden. Immerhin sind die Basisdaten okay: 15.000 Leuchtstunden und eine Million Schaltzyklen Nennlebensdauer, offizielles EU-Ökolabel A+ (nach unseren Messwerten sogar A++) bei nur ca. 2 Watt Leistungsaufnahme, angesichts der extrem „warmen“ Farbtemperatur erstaunlich hohe Effizienz und Farbtreue.
An der Optik, Verarbeitungsqualität, Geräusch- und Temperaturentwicklung gibt’s ebenfalls nichts auszusetzen. Ansatzpunkte für Kritik sind allenfalls die leichte Flimmerneigung und das Konzept mit nur zwei vertikalen CoB-LED-Streifen, die einen ziemlich inhomogenen Lichtkegel verursachen. Mit vier – entsprechend leistungsschwächeren – „Filaments“ wäre die Abstrahlung etwas runder, ohne dass die Kohlefaden-Anmutung leiden würde.
Die Umsetzung des „Vintage“-Konzepts ist Megaman bei diesem Modell also nicht ganz optimal gelungen, aber für die meisten Lichtdeko-/Ambiente-Einsatzbereiche mehr als ausreichend. Meine strenge LED-Bewertungsskala würdigt das mit wohlwollenden
drei Sternen.
(Offenlegung: Die Lampe wurde von Megaman gratis zur Verfügung gestellt und bleibt zum Praxis-Dauertest bei mir. Drei weitere Exemplare habe ich anschließend gekauft.)
Doppeltest: Megaman-„Mellotone“- und „Dim-to-Warm“-LED-Strahler
LED-Tagebuch (KW 36): … neue Fadenlampen, …
Im Test: „Candlelight“-LED-Lampe von LEDON – dezentes Stimmungslicht