Die Lumen-Falle: Wie Lichtstrom-Werte hinter’s Licht führen

Wie viel Helligkeit liefert eine (LED-)Lampe oder Leuchte insgesamt? Beziffert wird das mit einer Lumen-Zahl für den Lichtstrom. Klingt nach einer eindeutigen physikalischen Einheit, ist aber in Wirklichkeit nur ein virtueller Durchschnittswert für die subjektive Wahrnehmung des Lichts und wird häufig missbraucht.

Ulbricht-Kugel
Blick in eine geöffnete, große Ulbricht-Kugel, mit der unter anderem der Lichtstrom eines in der Mitte aufgehängten Leuchtmittels gemessen wird. (Foto: Swoolverton@Wikimedia Commons, bearbeitet, Lizenz: CC by-sa 3.0)

Eigentlich ist das kein LED-spezifisches Thema; es betrifft Lichtquellen jeder Art. Weil aber eine Watt-Angabe allein kaum noch als Anhaltspunkt für die Leistung der immer weiter verbreiteten, modernen, stromsparenden Beleuchtung taugt, sind andere Werte wichtiger geworden: Lichtstärke beispielsweise oder Farbtemperatur, Farbwiedergabeindex, Abstrahlwinkel – und vor allem der „Lichtstrom“ mit der Einheit „Lumen“, abgekürzt „lm“.

Lumen-Vergleichstabelle kleinDiese Angabe für die Gesamthelligkeit sehen Sie etwa in Tabellen, bei denen herkömmliche „Glühbirnen“ verschiedener Leistungsstufen mit LED-Lampen verglichen werden (rechts die offizielle EU-Gegenüberstellung).

Solche vermeintlichen Gleichsetzungen sind allerdings nicht ganz korrekt. So schafft eine normale 60-Watt-Glühlampe tatsächlich höchstens 700 und keine 806 Lumen. Eine EU-Verordnung schreibt jedoch für „rundstrahlende“ LED-Leuchtmittel vor, dass sie mindestens 14% mehr Lichtstrom liefern müssen als die in der Werbung zum Vergleich genannten herkömmlichen „Birnen“.

Mit realen Bedingungen hat das wenig zu tun, weil LED-Lampen in der Regel das Licht stärker bündeln und deshalb über einen gewissen Raumwinkel sogar heller leuchten können als altertümliche Glühlampen – selbst wenn sie weniger Lumen haben.

Eigen-Banner-03-15

Das virtuelle „Durchschnitts-Auge“

Diese Lichtstärke (Lichtstrom pro Raumwinkeleinheit) ist aber ein anderes Thema; hier soll’s nur um den Lichtstrom gehen. Er soll der Maßstab für die vom menschlichen Auge wahrgenommene Gesamthelligkeit einer Lichtquelle sein und wird mit speziellen Messgeräten und/oder rechnerisch ermittelt. Und da baumelt schon der erste Fallstrick: Das menschliche Auge gibt es nicht – jedes der rund 14 Milliarden Augen auf der Erde guckt aus biologischen und physikalischen Gründen anders.

Was tun Wissenschaftler in solchen Fällen? Sie basteln sich der Einfachheit halber aus verschiedenen Untersuchungen einen virtuellen „Durchschnitt“ und entwickeln daraus eine Norm. Sonst wird’s zu unübersichtlich. Beim Lichtstrom gilt deshalb seit einigen Jahrzehnten die „V-Lambda-Kurve“ für das durchschnittliche Helligkeitsempfinden verschiedener Lichtwellenlängen am Tag, in Deutschland auch als „DIN 5031“ bekannt und in dieser Grafik rot gezeichnet:

V-Lambda-Kurve
Das durchschnittliche Helligkeitsempfinden über das Lichtwellenspektrum zwischen ca. 380 und 780 Nanometer beim Tag- (rote Kurve) und Nachtsehen (blaue Kurve). (Grafik: HHahn@Wikimedia Commons, Lizenz: GNU)

Massive Vorteile für Grün-Gelb

Zusätzlich zu den Kurven für das tag- und nachtadaptierte Auge („Purkinje-Effekt“) gibt’s noch eine dritte für das „Dämmerungssehen“; die offizielle Lichtstrom-Berechnung bezieht sich aber nur auf das Tagsehen. Außerdem beschränkt sie sich auf den klitzekleinen Bereich des „schärfsten Sehens“ in der Mitte des Auges. Was drumherum passiert, wird nicht berücksichtigt. Ausgehend von dieser Kurve, wurden genormte, gelbliche Farbfilter für Messgeräte sowie eine komplizierte Formel zur rechnerischen Ermittlung des Lumenwertes entwickelt.

Was sofort auffällt, sind die steilen Flanken links und rechts sowie der hohe Gipfel der roten Linie (1,0 auf der vertikalen Achse des Diagramms) im Bereich von Grün-Gelb. Ein Lumen entspricht dem Lichtstrom eines idealen, 1,464 Milliwatt starken 555-Nanometer-Emitters mit 100prozentiger Effizienz. Für exakt diese Farbe/Wellenlänge ist das tagadaptierte Auge am empfänglichsten, während etwa im hellroten Teil des Spektrums nur rund 10 Prozent dieser maximalen Empfindlichkeit erreicht werden. Für LED-Produzenten heißt das: Rot strahlende Module brauchen mindestens zehnmal so viel Leistung wie grün-gelbe, um als gleich hell wahrgenommen zu werden und somit die identische Lumenzahl zu erreichen.

Lumen-Maximierung mit fiesen Tricks

Schlaue Billigheimer in asiatischen Hinterhof-Klitschen nutzen diesen Effekt für die Produktion von LED-Lampen mit sagenhaften Lumen/Watt-Effizienzwerten. Sie „tunen“ einfach ihre Chips mit entsprechenden Beschichtungen auf maximale Strahlung im Gelb-Grünbereich und holen mit diesem fiesen Trick viel Lichtstrom aus wenig Leistung und geringen Selbstkosten. Farbtemperatur und Farbtreue des Lichts spielen bei dieser Lumen- und Profitmaximierung höchstens eine untergeordnete Rolle. Das Ergebnis gibt’s nicht nur bei einschlägig bekannten „eBay-Shops“ und sieht beispielsweise so aus:

Casalux-Winkel
Die ziemlich unangenehme Lichtfarbe einer ehemals von ALDI vertriebenen „Casalux“-LED-Leuchte mit starker Betonung des gelb-grünen Spektralbereichs. Der Farbwiedergabeindex wurde verschwiegen und liegt wohl kaum über CRI/Ra 70. (Foto: W. Messer)

Seriöse LED-Hersteller mit Premium-Anspruch haben es beim Schwa.. Lumenvergleich deutlich schwerer. Angenehme, „warm-weiße“ Lichtfarben um 2700 Kelvin und anständige Farbwiedergabeindex-Werte über CRI/Ra 80 werden nämlich regelmäßig mit höheren Entwicklungs- und Produktionskosten sowie mit geringerer Lichtstrom-Ausbeute bezahlt. Wer als Kunde demnach beim LED-Kauf nur auf die Preise, Lumen- und Lumen/Watt-Werte schaut, der könnte ganz schön hinter’s Licht geführt werden.

Mehr zum Thema:

LED-Helligkeit: Lumen sagen nur die halbe Wahrheit

LED-Licht: Der Schein kann trügen

Auf Treue achten – auch bei LED-Lampen

Blog-Leserfrage (15): Lumen, Lux und Candela mit der Gartenbrause erklären?

LED-Lampen und das Winkel-Dilemma

Diesen Beitrag drucken

Beitrag teilen:
Facebooktwittergoogle_pluslinkedinmailFacebooktwittergoogle_pluslinkedinmail
Folge mir bei
twittergoogle_plusyoutubetwittergoogle_plusyoutube

24 Gedanken zu “Die Lumen-Falle: Wie Lichtstrom-Werte hinter’s Licht führen

  1. Passt auch zum Thema:
    Was ich Kunden und Interessierten immer wieder versuche klar zu machen, ist, dass mit der Einführung der LED der alleinige Lumen-Vergleich für ein gesuchtes Leuchtmittel für eine best. Anwendung nicht ausreicht. Der Lumenwert, umgerechnet aus der Wattangabe der Glühlampe, ist nicht automatisch der Lumenwert für die gesuchte LED.
    Den großen Leuchtwinkel des Rundstrahlers Glühbirne benötige ich meist nicht, wenn ich z.B. einen Esszimmertisch beleuchten möchte – der große Winkel des Lichtstroms ist hierbei eher unangenehm. 
    Durch die Anwendung des Glühlichts stellte sich diese Winkel-Frage selten (man versuchte höchstens den übrigen Lichtstrom durch Reflektoren einzufangen). Man musste die Glühlampe meist so nehmen wie sie war. 
    Bleiben wir bei meinem Beispiel der Beleuchtung eines Esszimmertisches. 
    Hier möchte man primär den Tisch beleuchten ohne die drumherum sitzenden Personen zu blenden. Für den Ersatz einer 60 Watt Glühlampe benötige ich also keine LED, die den vollen (ca. 320-340grad) Lichstrom von 806lm ersetzt, sondern nur den Lichtstrom der Glühlampe innerhalb ca. 120-160 grad – je nach Abstand vom Tisch und Tischgröße 😉 . 
    Wir haben z.B. 2 x 60W Glühl. mit 2 x 470lm 160grad Retrofit-LEDs ersetzt und haben ein wahrgenommen helleres Licht auf dem Tisch als zuvor (>RA 80, 2700K, 7.5W, 160grad):
    806lm vs 470lm.
    Die Praxis bestätigt die Theorie.
    Ergo:
    Es ist also nicht mehr so einfach, wie zur Zeit des Glühlichts, das geeignete Leuchtmittel zu wählen. Der Lumenwert einer LED sollte nach der Art der Anwendung gewählt werden und nicht nach Umrechnung „Glüh-„Watt->Lumen, um einerseits unnötige Kosten für Lampen mit unnötig hohem Lichtstrom zu sparen und um andererseits die optimale Beleuchtung zu erhalten. 
    Auf http://www.led-4-home.de habe ich diese Zusammenhänge ausführlich erläutert und biete entspr. tools zur Abschätzung des wirklich benötigten Lichtstroms an.

    • Die meisten Leute wollen aber einfach in etwa gleich viel Licht im Raum haben wie zuvor, inklusiv den indirekten Anteil. Da ist der Lichtstrom eben doch, in erster Näherung und nebst der Farbtemperatur und einem augewogenen RA Wert, der geeignetste Wert.

      Das fieseste ist, wenn europäische Hersteller nur Candela und Winkel anschreiben, und dann bei dem Vergleich mit Watt nicht den Lichtstrom, sondern die Leuchtstärke. Man verschweigt, dass eine vergleichbare klassische Lampe meist nicht so stark gerichtet ist und einen grösseren Lichtstrom aufweist. Osram und Philips habe so lange Leute verärgert. Man kaufte ein Leuchtmittel, das mit einen Vergleichwert von z. B. 35W angeschrieben war, und hatte dann ein dunkles Zimmer. Reaktion: die Leute schimpften über die LED Technik.

      In der Zwischenzeit müssen alle den Lichtstrom angebeb und das ist so richtig. Wie soll Otto Normalverbraucher sonst einen einfachen Vergleich machen. Dies gesagt, gehe ich einig, dass auch die Farbtemperatur und die Farbwidergabe angegeben werden müssen.

  2. Dieser „fiese Trick“ ist nicht neu,es war und ist bei Leuchtstofflampen (CFL oder Röhre) seit Jahrzehnten Standard dass man bewusst einen signifikanten spektralen Peak im Bereich der 555nm erzeugt um dem menschlichen Gehirn über den Sensor Auge eine höhere Helligkeit vorzugaukeln. Nebenbei dient es auch einer besseren Farbwiedergabe, ein ausgewogenes Verhältnis der 3-Banden Phosphormischung vorrausgesetzt.

  3. Das ist ein Super Beitrag.
    Ich habe auch das Problem in einem Bekleidungsgeschäft. Dort wurden mehrere Röhren LED´s (120cm)von verschiedenen Herstellern bemustert.
    Alle hatten in ca. 180 cm Höhe zwischen 500 und 600 lm. Aber alle haben einen „Gelbstich“. Jetzt kam ich mit wirklich ausgezeichneten LED Röhren was die Farbwiedergabe angeht. Die Verkäuferinnen waren alle begeistert. Der Nachteil — nur gemessene 450 lm. Und genau das wird mich wohl „rauswerfen“. Da ist der Chef beratungsresistent.
    Gruß
    Christoph Baumann

    • Ja, stimmt. Aber auf welchen Teil des Beitrags bezieht sich diese Schreierei mit drei Ausrufezeichen und was haben solche HMI-Lampen mit der üblichen Allgemeinbeleuchtung im Haushalt zu tun?

  4. Danke für den sehr verständlichen Beitrag, der mir als Laien einige Lichtblicke zum Thema LED Beleuchtung gibt.
    Ich plane meine Werkhalle, aber auch einiges in meinem Haushalt auf die stromsparenden und hoffentlich wirklich langlebigeren LED Leuchten umzurüsten.
    Sind bei der Auswahl der Leuchten die wesentlich billigeren Produkte aus China grundsätzlich als kritisch in Sachen Farbwiedergabe und verfälschten Leistungsangaben zu sehen?
    Ist in dieser Entscheidung ob billig oder gute Marke ein praktischer Vergleich anzuraten, oder gibt es da schon Erfahrungswerte?

    • So einfach lässt sich das nicht sagen, da ja auch viele Lampen und Leuchten der europäischen Marken in China hergestellt werden. Bei Profi-Anwendungen sollten sie jedenfalls verstärkt auf seriöse Daten, CE/VDE-Kennzeichnungen und ausreichende Garantiebedingungen achten. Ob ein Produkt allerdings wirklich langlebig ist, stellt sich halt leider erst nach entsprechender Zeit heraus. Gute oder schlechte Einzelerfahrungen sind hier fast nie repräsentativ.

  5. Tja,

    ich bin als Laie bei der Suche nach dem Ersatz herkömmlicher „Glühbirnen“ auf diese Seite gestoßen und muss sagen – ich verstehe nur Bahnhof. Ich weiß, wo ich welche „Glühbirne“ einsetzen möchte (40W im Bad, 60W im Keller und im Wohnzimmer, 100W für die Gartenbeleuchtung).

    Früher bin ich einfach in den Baumarkt und habe drei oder vier Zehnerpacks gekauft. Und jetzt brauche ich wohl lichttechnische Beratung?

    Eine Tabelle habe ich vor mir liegen, wieviel Lumen der alten „Glühbirne“ entsprechen, und beim Durchstöbern der diversen Fachartikel sind die LED wohl den übrigen Energiesparlampen überlegen. Insbesondere, dass gleich die volle Helligkeit zur Verfügung steht.

    Und jetzt lese ich hier, dass die Lumenzahl gar nicht ausschlaggebend ist. Und was nun…?!

    Grüße,

    jof

  6. Hallo,

    schoene Website. Ich habe mal quergelesen…war sehr unterhaltsam

    Eine Frage habe ich noch. Mich wundert es immer, dass Philips oder Osram normale E27 Retrofit Birnen mit 13 Watt im Programm haben die 1521 Lumen ausstossen. Wurde auch hier auf der Website nachgemessen und ist z.T. sogar leicht hoeher.

    Wenn man alledings die Spotlights von Philips und Osram anschaut, dann bekommt man bei 13 W nur 1055 Lumen. Also praktisch 1/3 weniger. Das finde ich ganz schoen viel, vor allem da LEDs ja effektiver sein sollten wenn sie nur in eine Richtung (nach Unten) strahlen muessen anstatt > 200 Grad.

    Philips Leuchtmittel Vergleich

    Liegt diese Diskrepanz darin wie Lumen gemessen wird bzw. darin dass es sich um eine physiologische Groesse des menschlichen Auges handelt?

    Es waere gut wenn man von diesen Lampen microMol/m-2s-1 Werte haette (also Photon Flux Area Density). Gibt es solche Werte? Oder gibt es andere Messwerte als Lumen die aussagekraeftiger sind?

    Was mich desweiteren verwundert, ist, dass Philips 13,5 Watt Lampen hat die von kaltweiss bis warmweiss gehen, die aber alle dieselben 1521 Lumen ausstrahlen sollen. Bei kalt- bzw. warmweiss sollte der Anteil von Gruenlicht ja sehr verschieden sein und somit auch der Lumen-Wert. Oder kann Philips da rumtricksen, dass man unabhaengig von der Licht-Farbe dieselben Lumen-Werte bekommt?

    Lumen Lichtfarbe Vergleich

    • Bei richtstrahlenden Lampen ist die Lichtstärke (in Candela) mindestens so aussagekräftig wie der Lumen-Wert und dient auch der besseren Vergleichbarkeit mit den alten Halos (die meistens mehr Streulicht liefern). Ebenfalls hilfreich kann ein Spektraldiagramm sein, das Hersteller auf dem EU-Markt zwingend veröffentlichen müssen.

      Die geringere Lumen-Effizienz von LED-Spots gegenüber rundstrahlenden Lampen liegt vor allem an den engen Platzverhältnissen und schwierigeren thermischen Konditionen. Hier können häufig die Bauteile nicht „ausgereizt“ werden, ohne die Lebensdauer zu beeinträchtigen. Im Vergleich zu entsprechenden Halos sind LED-Strahler wegen der besseren Fokussierung meistens dennoch etwa im gleichen Verhältnis effizienter wie rundstrahlende LED- zu Glühlampen – also aktuell 80 bis 90%.

      Prinzipiell sind „kaltweiße“ LEDs tatsächlich Lumen-effizienter als „warmweiße“ mit gleicher Wattzahl – Näheres dazu steht hier. Wenn man allerdings auch bei kühleren Lichtfarben Wert auf eine bestimmte Mindest-Lichtqualität legt (Farbwiedergabeindex), kann sich die Differenz durchaus nivellieren, weil dann die Effizienz sinkt. Außerdem hat Philips möglicherweise bei den Lampen mit kühleren Farbtemperaturen geringer effiziente Chips verwendet, um Kosten zu sparen.

      • Danke fuer die Antwort. Ich dachte die LED Spots und rundstrahlenden LEDs sind pratisch identisch wenn man sie oeffnet. Eine flache runde Scheibe auf denen die LEDs aufgeloetet sind. Und bei den rundstrahlenden Spots ist dann noch ein Dom drauf um das Licht zu streuen. Hab ich mich wohl getaeuscht?!

        Wenn man bei Philips nachschaut
        Datenblatt
        finde ich weder das Spektraldiagramm noch einen Candela-Wert. Um die Datenblaetter runterzuladen muss man auf „Support“ klicken.

  7. Sehr geehrter Herr Messer,
    vielen Dankf für Ihre informative Seite. Ich habe mich etwas in die Thematik eingelesen, da ich gerne für meine Tochter eine sehr gute LED-Schreibtischlampe kaufen möchte. Ich würde gerne eine Schreibtischlampe mit über 1000 lm und gleichzeitig mit über 4000 Kelvin erstehen. Aber diese Kombination scheint es einfach nicht zu geben. Entweder ist die Lumenzahl hoch (und die Lampen hochpreisig) und die Kelvinzahl niedriger oder eben andersherum. Ich verstehe leider nicht, was es damit auf sich hat? Das heißt ich muss mich dann wohl für das Eine oder das Andere entscheiden. Falls dem so ist, zu was würden Sie mir dann raten? MfG A. Kaltenbach

  8. Hallo,
    ich habe da auch eine Frage bezüglich eines Beamers, da ich mich mit der beleuchtung in Lumen gar nicht auskenne.
    Ab welcher Lumenzahl kann ich davon ausgehen, dass ich ein gerät kaufe, dass auch ein gutes Bild produziert?
    Bernd_Meerkamp@yahoo.de
    Nett wäre eine Antwort an meine e-mail adresse, da ich hierher sicher nicht wieder alleine finde.
    Gruß
    Bernd Meerkamp

    • Hier geht’s um LED-Beleuchtung, dazu zählen Beamer definitiv nicht. Deshalb bin ich da auch komplett ahnungslos. Vielleicht kann ja ein Blogleser helfen.

      Übrigens: Man kann Kommentare zu einem Beitrag abonnieren, dann wird man automatisch per E-Mail über neue Kommentare informiert und findet so zuverlässig wieder hierher.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *